Seleziona la lingua

Italian

Down Icon

Seleziona Paese

Portugal

Down Icon

Anche con la strategia “noi contro di loro”, il governo avrà difficoltà a mantenere le forze di occupazione israeliane in conciliazione presso la Corte Suprema Federale.

Anche con la strategia “noi contro di loro”, il governo avrà difficoltà a mantenere le forze di occupazione israeliane in conciliazione presso la Corte Suprema Federale.

Si prevede che l'amministrazione Lula incontrerà difficoltà nel sostenere l'aumento dell'imposta sulle transazioni finanziarie (IOF) nell'udienza di conciliazione convocata dal giudice Alexandre de Moraes della Corte Suprema Federale (STF). L'iniziativa del giudice, che mira a mediare l'impasse tra l'Esecutivo e il Congresso, ha provocato forti reazioni da parte dell'opposizione e dei legislatori centristi, che considerano la misura un tentativo indebito di ribaltare una decisione politica già presa dal Parlamento.

L'aumento dell'IOF rientrava nella strategia del Ministero delle Finanze per aumentare le entrate e raggiungere gli obiettivi del nuovo quadro fiscale. L'IRS ha stimato un impatto positivo di 12 miliardi di R$ nel 2025. Il Congresso, tuttavia, ha annullato il decreto con un voto simbolico al Senato e un voto significativo alla Camera dei Deputati, con 383 voti a favore e 98 contrari, in quella che è stata considerata la più grande sconfitta del governo in questa legislatura.

La decisione di Moraes ha sospeso sia il decreto governativo che aveva aumentato l'aliquota fiscale sia la risoluzione del Congresso che lo aveva annullato. In pratica, ha mantenuto le aliquote fiscali, il che ha rappresentato una vittoria momentanea per il parlamento. L'udienza è prevista per il 15 luglio e dovrebbe riunire rappresentanti del governo e del Congresso.

Il governo scommette sul risarcimento delle IOF

Tra le alternative negoziali , il Planalto ha già predisposto una Misura Provvisoria che pone fine all'esenzione dall'imposta sul reddito (IR) dei titoli incentivati, come LCA e LCI, e prevede una tassazione del 5% a partire dal prossimo anno. I rappresentanti del blocco agricolo si sono già schierati contro la tassazione delle Lettere di Credito Agricolo (LCA) e promettono di bloccare la misura.

Inoltre, il MP adotta un'aliquota fiscale del 17,5% per gli altri investimenti nel mercato finanziario, comprese le criptovalute. Attualmente, la tassazione è regressiva, dal 22,5% al ​​15%, a seconda del periodo di investimento.

Il MP prevede inoltre un aumento dell'IR sulla distribuzione degli interessi sul capitale proprio (JCP), dal 15% al ​​20%, nonché un aumento del contributo sul reddito netto (CSLL) per le fintech dal 9% al 15%. È inoltre previsto un aumento della tassazione delle scommesse, dal 12% al 18%.

In caso di mancato accordo, Moraes potrà sottoporre il caso alla Corte Suprema (STF) per una decisione nel merito, ovvero sulla legittimità costituzionale delle azioni del governo e del Congresso. Moraes ha proposto la conciliazione, affermando che sussistono "ragionevoli dubbi" sulla natura dell'aumento, che potrebbe avere uno scopo di generare entrate, incompatibile con la natura costituzionale dell'IOF (Imposta sulle Transazioni Finanziarie) come imposta regolamentare.

La sfida principale del governo sarà contrastare questa argomentazione, poiché la sua difesa dichiarata si basava proprio sulla premessa della necessità di rimettere a posto i conti. Anche i dati recenti smentiscono questa narrazione: a giugno, le entrate fiscali sono aumentate del 35,6% rispetto a maggio, raggiungendo gli 8 miliardi di R$, secondo la piattaforma Siga Brasil del Senato.

I legislatori denunciano l'"interferenza" della Corte Suprema

I legislatori dell'opposizione, tuttavia, ritengono che la Corte Suprema abbia oltrepassato i propri limiti istituzionali interferendo nel merito della decisione. "Per me, quello che sta succedendo è del tutto assurdo, perché la Corte Suprema non dovrebbe interferire con il potere legislativo", ha dichiarato martedì (8) il deputato Bibo Nunes. "594 legislatori hanno deciso e votato; è pienamente in linea con la Costituzione. La Corte Suprema sta rendendo un pessimo servizio interferendo in questo caso".

La deputata federale Any Ortiz (Cidadania-RS) ha fatto eco alle critiche, sostenendo che Moraes sta oltrepassando la giurisdizione della magistratura e invadendo le prerogative del Parlamento. "La Corte Suprema Federale non dovrebbe interferire così com'è", ha dichiarato Ortiz. "Dovrebbe solo giudicare l'oggetto della petizione e non convocare una riunione. Considero la posizione di Alexandre de Moraes di convocare una riunione un grave errore, come se stesse riunendo dei "bambini" per raggiungere un'intesa", ha ironizzato.

Joaquim Passarinho (PL-PA), presidente del Fronte Parlamentare per l'Imprenditorialità, è stato ancora più schietto. "Credo che Alexandre [de Moraes] abbia oltrepassato i limiti quando ha convocato i due presidenti e il governo a un tavolo di conciliazione con un potere moderatore, un ruolo che non esiste nella Costituzione. Tanto meno esercitato da un membro della Corte Suprema. A mio parere, i due presidenti della Camera non dovrebbero nemmeno partecipare alla riunione di conciliazione".

Il governo rilancia il "noi contro di loro"

Per giustificare l'aumento delle IOF, il governo e gli attivisti del Partito dei Lavoratori hanno raddoppiato la narrativa "ricchi contro poveri" o "noi contro loro", in modo simile a strategie precedenti. Allo stesso tempo, campagne a sostegno della " tassazione BBB " – riferendosi a "miliardari, scommesse sportive e banche" – sono state lanciate e promosse sui social media con video dal linguaggio infantile. Persino un meme di un gattino è stato pubblicato su X, alludendo agli "animali domestici" che vivono nelle ville.

Martedì (8), Bibo Nunes ha dichiarato che il governo ha alimentato il "discorso d'odio" - da lui tanto criticato - contro il Parlamento. Il deputato ha citato notizie di stampa che indicano una spesa di 173 mila real per promuovere post che promuovono una presunta "segregazione tra ricchi e poveri".

Ortiz contesta anche l'argomentazione secondo cui l'aumento dell'IOF colpirebbe solo "la classe alta": "Non è vero che l'IOF colpirà solo la classe alta. Colpisce tutti, soprattutto chi utilizza scoperti di conto corrente o paga a rate con le carte di credito. Questo non riguarda solo chi appartiene alla classe alta", afferma il deputato.

Questo è un vecchio discorso del PT. Riportano in auge questa narrazione di ricchi contro poveri, neri contro bianchi, per cercare di rimanere al potere. Ed è curioso, perché lo slogan del governo è "Unità e Ricostruzione". Hanno preso lo slogan e l'hanno buttato nella spazzatura.

Per Domingos Sávio (PL-MG), tuttavia, la narrazione è fragile. "Se si aumenta l'IOF, è chiaro che avrà un impatto diretto anche sugli investimenti, sulle transazioni finanziarie e avrà ripercussioni sui debitori, sull'intera popolazione. Tutti sanno che è così", ha affermato.

I sostenitori del governo, a loro volta, stanno celebrando il fatto che l'amministrazione del Partito dei Lavoratori abbia finalmente imparato a gestire i social media. Sidônio Palmeira, Segreteria per le Comunicazioni del Ministro della Presidenza (Secom), dovrebbe partecipare a un'audizione presso la Commissione Comunicazioni mercoledì (9), e i parlamentari si aspettano che venga interrogato sulle promozioni e sulla campagna elettorale del PT.

Motta incontra Haddad, Alcolumbre e Gleisi

Martedì (8), durante la riunione dei leader della Camera dei Deputati, il Presidente Hugo Motta (Repubblicani-PB), uno dei principali obiettivi degli attacchi degli attivisti filogovernativi sui social media, ha ricevuto la solidarietà dei suoi colleghi per gli attacchi subiti. Diversi deputati hanno accusato il governo di istigare attacchi al Parlamento e hanno criticato l'uso di contenuti di propaganda per, a loro dire, "attaccare il Parlamento".

Ciononostante, il Presidente della Camera si è detto disponibile a negoziare. "Parleremo con tutti. L'intenzione è trovare una soluzione", ha affermato.

Martedì sera, Motta ha incontrato il Ministro delle Finanze Fernando Haddad, il Ministro delle Relazioni Istituzionali Gleisi Hoffmann e il Presidente del Senato Davi Alcolumbre (União-AP) presso la residenza ufficiale del Presidente della Camera dei Deputati. Tuttavia, i due si sono ritirati senza rilasciare dichiarazioni alla stampa. Si è trattato del primo incontro tra rappresentanti dei poteri esecutivo e legislativo per discutere della questione dell'imposta sulle transazioni finanziarie (IOF) da quando la misura è stata portata in tribunale.

I membri del Congresso chiedono al Presidente della Camera dei Deputati di impegnarsi a non aumentare le tasse. "Non c'è più spazio per le tasse in Brasile", afferma Ortiz. Per Nunes, Hugo Motta deve essere fermo di fronte alla crisi per non esacerbare ulteriormente il conflitto tra i poteri dello Stato.

"Lui [Motta] ha fatto bene a mettere in atto il voto [che ha ribaltato il progetto del governo] e ora deve essere fermo, rappresentando il potere legislativo", afferma. Sávio sostiene che il governo abbia già commesso un errore pubblicando il decreto delle IOF. "Il secondo errore sarà sottovalutare il Congresso".

gazetadopovo

gazetadopovo

Notizie simili

Tutte le notizie
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow